他觀察，「政府走了一步，是傷害很大的，就是打壓一些公民社會的聲音」，同時避忌居民的參與；政府解散原來的法團，另行委任管理公司，其角色亦見疑慮，「那個公司沒有一個很清晰、向居民問責的義務，反過來因為政府委任，變成向政府負責。」
在豆瓣平台，《阿凡达 3》获得 7.6 分评价。，详情可参考WPS官方版本下载
他向BBC中文表示，問卷寫法會讓居民認為「時間」作為唯一考慮因素，甚至「慢慢令到想選擇不同計劃的人有一個對立面」。他又指，問卷第一條問題是向居民查詢「政府應考慮哪些重要原則」，質疑為何要居民要代替政府思考，而目前居民亦無政府所擁有的資訊，難以有客觀答案。，更多细节参见Line官方版本下载
This story continues at The Next Web
Skip content and continue reading疫情封鎖下「養狗熱」：你真的凖備好養寵物了嗎？2021年1月28日